AI BENCHY Compare
Google: Gemini 2.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash
Comparar:
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-03
| Métrica | Google: Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 | Xiaomi: MiMo-V2-Flash medium Lançamento: 2025-12-16 |
|---|---|---|
| Posição | #36 | #29 |
| Pontuação média | 5.34 | 6.00 |
| Consistência | 9.40 | 8.79 |
| Custo por resultado | 0.107 | 0.364 |
| Custo total | $0.007 | $0.030 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 47.6% | 64.3% |
| Testes instáveis | 1 | 2 |
| Tokens de saída | 826 | 11,650 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 93,283 |
Pontuação vs custo total
Detalhamento por categoria
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 1.00 | 10.00 | 0.0% | 0 | 99 | 0 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 9.67 | 9.99 | 100.0% | 0 | 1,328 | 18,739 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 279 | 0 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 5.50 | 10.00 | 50.0% | 0 | 153 | 0 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 4.00 | 7.21 | 55.6% | 1 | 12 | 0 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 4.00 | 7.21 | 55.6% | 1 | 8,363 | 51,202 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 8.00 | 9.99 | 50.0% | 0 | 70 | 0 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 9.50 | 9.99 | 100.0% | 0 | 72 | 3,504 |
| Puzzle Solving | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 4.67 | 10.00 | 33.3% | 0 | 132 | 0 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 1.00 | 7.14 | 11.1% | 1 | 1,413 | 7,123 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 234 | 0 | |
| Xiaomi: MiMo-V2-Flash | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 321 | 12,715 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
MiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 MinimediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.6mediumvsGemini 2.5 FlashnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 2.5 FlashnoneQwen3.5-122B-A10BnonevsMiMo-V2-Flashmedium