Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) lidera na pontuação média com 6.5 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash tem menor custo de benchmark com $0.017 vs $0.068. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 6.20s vs 47.93s, com taxas de acerto de 43.9% vs 42.4%.

Modelo recomendadoGemini 2.5 FlashA pontuação fica perto da melhor aqui (6.2 vs 6.5) e custa cerca de 4.0x menos que Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Lançamento: 2026-07-02 Disponível grátis
Pontuação 6.2 6.5
Posição #112 #97
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 42.4%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.186 0.746
Custo total $0.017 $0.068
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 39,877 118,989
Tokens de saída 1,890 30,750
Tokens de raciocínio 0 491,833
Tempo de resposta (médio) 6.20s 47.93s
Tempo de resposta (máx.) 118.00s 422.72s
Tempo de resposta (total) 136.37s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.164
Tempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Custo
$0.001
Tempo
30.6s
Tokens
4,678 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Comparação rápida

Trocar par de comparação