Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash tem menor custo de benchmark com $0.017 vs $1.253. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 6.20s vs 10.13s, com taxas de acerto de 43.9% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 6.2 9.3
Posição #112 #6
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 86.4%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.186 6.594
Custo total $0.017 $1.253
Preço de entrada $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 39,877 80,058
Tokens de saída 1,890 5,378
Tokens de raciocínio 0 23,040
Tempo de resposta (médio) 6.20s 10.13s
Tempo de resposta (máx.) 118.00s 56.19s
Tempo de resposta (total) 136.37s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.164
Tempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#6 GPT-5.5

low
Custo
$0.068
Tempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparação rápida

Trocar par de comparação