- Posição
- #408
- Total de tokens de saída
- 18,795
- Tempo de resposta (médio)
- 91.72s
- Custo total
- $0.064
Command A+ (medium) vs Xing4.0 29b A4b (medium)
Xing4.0 29b A4b (medium) lidera na pontuação média com 3.7 vs 3.4. Xing4.0 29b A4b (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.064. Command A+ (medium) é mais rápido com 91.72s vs 371.69s, com taxas de acerto de 0.0% vs 26.1%.
Modelos comparados
- Posição
- #398
- Total de tokens de saída
- 107,980
- Tempo de resposta (médio)
- 371.69s
- Custo total
- $0.000
Modelo recomendado
Xing4.0 29b A4b (medium)
Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.
Comparação detalhada
| Métrica | Command A+ Command A+ medium | Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 3.4 | 3.7 |
| Posição | #408 | #398 |
| Confiabilidade | 3.5 | 7.3 |
| Consistência | 10.0 | 6.2 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 0.0% | 26.1% |
| Testes instáveis | 0 | 11 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.000 | 0.000 |
| Custo total | $0.064 | $0.000 |
| Preço de entrada | $0.300 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.150 / 1M | N/D |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 118,771 | 98,467 |
| Tokens de saída | 4,127 | 3,385 |
| Tokens de raciocínio | 14,668 | 104,595 |
| Tempo de resposta (médio) | 91.72s | 371.69s |
| Tempo de resposta (máx.) | 112.76s | 971.85s |
| Tempo de resposta (total) | 2109.54s | 8548.88s |
| Parâmetros | 218B no total (25B ativos) | 29B no total (4B ativos) |
| Disponibilidade | Código aberto | Código aberto |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#408 Command A+
medium
Provider returned error
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
#398 Xing4.0 29b A4b
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 112.76s | 118,771 | 4,127 | 14,668 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 579.54s | 54,965 | 405 | 5,479 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 94.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 4 | 145.43s | 487 | 582 | 14,049 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 93.13s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 798.00s | 1,889 | 502 | 27,115 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 89.35s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 898.87s | 20,856 | 736 | 25,295 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 5.9 | 16.7% | 1 | 147.51s | 8,397 | 283 | 7,766 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 381.86s | 264 | 6 | 4,373 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.14s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 121.15s | 528 | 87 | 2,517 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 103.03s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 25.45s | 300 | 56 | 1,280 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.07s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 257.08s | 537 | 222 | 13,616 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.42s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.09s | 10,183 | 503 | 866 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 102.12s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 755.91s | 61 | 3 | 2,239 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Command A+mediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátis