Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

Resumo

Comparação benchmark Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-27B: Seed-2.0-Lite lidera na pontuação média com 6.2 vs 5.9. Qwen3.5-27B tem menor custo de benchmark com $0.015 vs $0.019. Qwen3.5-27B é mais rápido com 1.68s vs 2.49s, com taxas de acerto de 46.0% vs 38.1%.

Modelo recomendado: Seed-2.0-Lite - Tem a pontuação mais forte nesta comparação (6.2) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-10

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.2 5.9
Posição #107 #121
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.4 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 38.1%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.228 0.249
Custo total $0.019 $0.015
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 46,573 44,478
Tokens de saída 3,259 3,592
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.49s 1.68s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 9.39s
Tempo de resposta (total) 52.26s 35.25s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#121 Qwen3.5-27B

none
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 696 267 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 16,918 1,461 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 789 15 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 522 126 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 711 69 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 714 683 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 303 0
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 210 10 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsNorth Mini CodemediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsQwen3.6 27Bmedium