Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-30

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.2 6.0
Posição #79 #84
Confiabilidade N/D N/D
Consistência 7.7 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.6% 44.4%
Testes instáveis 5 2
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 0.200 0.228
Custo total $0.016 $0.016
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $1.560 / 1M
Tokens de saída 3,129 3,545
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.53s 1.74s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 9.39s
Tempo de resposta (total) 45.46s 31.32s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 381 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 815ms 69 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsLaguna Xs.2mediumDisponível grátisLaguna Xs.2mediumDisponível grátisvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsLaguna M.1mediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumLaguna M.1mediumDisponível grátisvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27Bnone