Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 27B

Resumo

Comparação benchmark Seed-2.0-Lite vs Qwen3.6 27B: Qwen3.6 27B lidera na pontuação média com 6.6 vs 6.2. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.440. Seed-2.0-Lite é mais rápido com 2.49s vs 59.71s, com taxas de acerto de 46.0% vs 60.3%.

Modelo recomendado: Seed-2.0-Lite - A pontuação fica perto da melhor aqui (6.2 vs 6.6) e custa cerca de 24.2x menos que Qwen3.6 27B.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-18

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.2 6.6
Posição #92 #81
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.4 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 60.3%
Testes instáveis 4 5
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.228 3.361
Custo total $0.019 $0.440
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.289 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $3.170 / 1M
Total de tokens de entrada 46,573 39,376
Tokens de saída 3,259 16,189
Tokens de raciocínio 0 122,521
Tempo de resposta (médio) 2.49s 59.71s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 168.22s
Tempo de resposta (total) 52.26s 1254.01s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#81 Qwen3.6 27B

medium
Custo
$0.009
Tempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium