Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-27

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.2 7.0
Posição #78 #60
Confiabilidade N/D 10.0
Consistência 7.7 7.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.6% 64.8%
Testes instáveis 5 5
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 0.200 2.321
Custo total $0.016 $0.209
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Tokens de saída 3,129 8,279
Tokens de raciocínio 0 91,083
Tempo de resposta (médio) 2.53s 50.53s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 168.22s
Tempo de resposta (total) 45.46s 909.49s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 168.22s 433 17,861
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneDisponível grátisvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4medium