Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Resumo

Comparação benchmark Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite: Gemini 3.1 Flash Lite lidera na pontuação média com 6.4 vs 6.2. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.028. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 1.89s vs 2.49s, com taxas de acerto de 46.0% vs 61.9%.

Modelo recomendado: Seed-2.0-Lite - Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (6.2), custo menor que Gemini 3.1 Flash Lite e tempo de resposta equilibrado.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-12

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lançamento: 2026-05-08
Pontuação 6.2 6.4
Posição #93 #83
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.4 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 61.9%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.228 0.227
Custo total $0.019 $0.028
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 46,573 36,892
Tokens de saída 3,259 2,732
Tokens de raciocínio 0 9,260
Tempo de resposta (médio) 2.49s 1.89s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 5.66s
Tempo de resposta (total) 52.26s 39.62s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#83 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Time
4.0s
Tokens
1,479 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 Nanomedium