Navegação
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Seed-2.0-Lite (medium) lidera na pontuação média com 7.9 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.234 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) é mais rápido com 7.11s vs 48.53s, com taxas de acerto de 74.2% vs 69.7%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Terra (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.8 vs 7.9) e responde cerca de 6.8x mais rápido que Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 7.9 7.8
Posição #42 #46
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 69.7%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.669 4.825
Custo total $0.234 $0.676
Preço de entrada $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,897 79,175
Tokens de saída 12,533 4,878
Tokens de raciocínio 88,047 26,952
Tempo de resposta (médio) 48.53s 7.11s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 41.68s
Tempo de resposta (total) 1067.74s 156.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Custo
$0.035
Tempo
16.3s
Tokens
2,418 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Comparação rápida

Trocar par de comparação