Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs GPT-5.6 Luna (high)

Seed-2.0-Code (low) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (high) tem menor custo de benchmark com $0.179 vs $0.767. GPT-5.6 Luna (high) é mais rápido com 16.49s vs 72.24s, com taxas de acerto de 77.3% vs 69.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#106
Total de tokens de saída
241,309
Tempo de resposta (médio)
72.24s
Custo total
$0.767
Posição
#112
Total de tokens de saída
135,315
Tempo de resposta (médio)
16.49s
Custo total
$0.179
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.6 vs 7.7) e custa cerca de 4.3x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 7.7 7.6
Posição #106 #112
Confiabilidade 8.5 10.0
Consistência 7.8 8.5
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 77.3% 69.7%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.899 6.100
Custo total $0.767 $0.179
Preço de entrada $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 85,657 80,927
Tokens de saída 8,142 5,088
Tokens de raciocínio 233,167 130,227
Tempo de resposta (médio) 72.24s 16.49s
Tempo de resposta (máx.) 485.92s 111.09s
Tempo de resposta (total) 1589.31s 362.78s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.3s
Tokens
0 tok

#112 GPT-5.6 Luna

high
Custo
$0.033
Tempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumGPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighNemotron 3 UltramediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.7xhighSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high