Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 8.1. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.881. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 73.02s, com taxas de acerto de 78.3% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#105
Total de tokens de saída
253,807
Tempo de resposta (médio)
73.02s
Custo total
$0.881
Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 4.8x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 8.1 9.4
Posição #105 #26
Confiabilidade 8.9 10.0
Consistência 7.9 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 95.7%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 6.288 0.868
Custo total $0.881 $0.183
Preço de entrada $0.500 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $3.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 237,604 188,519
Tokens de saída 9,617 7,694
Tokens de raciocínio 244,190 30,759
Tempo de resposta (médio) 73.02s 6.24s
Tempo de resposta (máx.) 485.92s 58.75s
Tempo de resposta (total) 1679.49s 143.56s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.3s
Tokens
0 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium