Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Step 3.5 Flash (medium)

Trinity Large Thinking (low) lidera na pontuação média com 6.0 vs 5.9. Step 3.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.132 vs $0.625. Trinity Large Thinking (low) é mais rápido com 96.61s vs 191.63s, com taxas de acerto de 47.0% vs 50.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-10

Modelos comparados

Posição
#208
Total de tokens de saída
818,359
Tempo de resposta (médio)
96.61s
Custo total
$0.625
Posição
#216
Total de tokens de saída
568,536
Tempo de resposta (médio)
191.63s
Custo total
$0.132
Modelo recomendado Step 3.5 Flash (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.9 vs 6.0) e custa cerca de 4.8x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lançamento: 2026-07-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-02-01
Pontuação 6.0 5.9
Posição #208 #216
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.3 8.6
Tentativas 66/66 63/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.0% 50.0%
Testes instáveis 5 2
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 8.221 0.858
Custo total $0.625 $0.132
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 65,716
Tokens de saída 119,810 189,424
Tokens de raciocínio 698,549 379,112
Tempo de resposta (médio) 96.61s 191.63s
Tempo de resposta (máx.) 540.96s 1597.85s
Tempo de resposta (total) 2125.51s 3066.07s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 196B no total (11B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Custo
$0.021
Tempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#216 Step 3.5 Flash

medium
Custo
$0.008
Tempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparação rápida

Trocar par de comparação