Navegação
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Ling 3.0 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 5.7 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.021 vs $0.794. Ling 3.0 Flash (high) é mais rápido com 13.08s vs 74.52s, com taxas de acerto de 42.0% vs 60.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#304
Total de tokens de saída
717,762
Tempo de resposta (médio)
74.52s
Custo total
$0.794
Posição
#302
Total de tokens de saída
275,014
Tempo de resposta (médio)
13.08s
Custo total
$0.021
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (5.8) e custa cerca de 39.5x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lançamento: 2026-07-24
Pontuação 5.7 5.8
Posição #304 #302
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 7.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.0% 60.9%
Testes instáveis 8 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.289 0.000
Custo total $0.794 $0.021
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.021 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.063 / 1M
Preço de leitura do cache $0.060 / 1M $0.005 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 283,116 132,044
Tokens de saída 277,920 92,135
Tokens de raciocínio 665,124 207,321
Tempo de resposta (médio) 74.52s 13.08s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 75.27s
Tempo de resposta (total) 1713.90s 287.79s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 124B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#302 Ling 3.0 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Trocar par de comparação