Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (high) vs DeepSeek V4.1 Flash (medium)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.6. DeepSeek V4.1 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.591 vs $1.175. Claude Sonnet 5.5 (high) é mais rápido com 10.79s vs 32.88s, com taxas de acerto de 81.2% vs 73.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#63
Total de tokens de saída
48,293
Tempo de resposta (médio)
10.79s
Custo total
$1.175
Posição
#53
Total de tokens de saída
444,665
Tempo de resposta (médio)
32.88s
Custo total
$0.591
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e custa cerca de 2.0x menos que Claude Sonnet 5.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lançamento: 2026-09-29 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Lançamento: 2026-09-10
Pontuação 8.6 8.7
Posição #63 #53
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 8.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 73.9%
Testes instáveis 5 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.340 1.757
Custo total $1.175 $0.591
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.013 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $1.320 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.013 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 345,687 280,643
Tokens de saída 13,550 7,342
Tokens de raciocínio 34,743 437,323
Tempo de resposta (médio) 10.79s 32.88s
Tempo de resposta (máx.) 51.53s 276.31s
Tempo de resposta (total) 248.22s 756.34s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) 748B no total (16B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Sonnet 5.5

high
Custo
$0.088
Tempo
73.5s
Tokens
8,914 tok

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Custo
$0.014
Tempo
34.7s
Tokens
11,541 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345

Trocar par de comparação