Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.3 (high)

Muse Spark 1.3 (high) lidera na pontuação média com 9.1 vs 9.0. Muse Spark 1.3 (high) tem menor custo de benchmark com $1.891 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) é mais rápido com 9.87s vs 52.87s, com taxas de acerto de 84.1% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#51
Total de tokens de saída
23,416
Tempo de resposta (médio)
9.87s
Custo total
$2.350
Posição
#40
Total de tokens de saída
369,142
Tempo de resposta (médio)
52.87s
Custo total
$1.891
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.0 vs 9.1) e responde cerca de 5.4x mais rápido que Muse Spark 1.3 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 9.0 9.1
Posição #51 #40
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 78.3%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.367 11.121
Custo total $2.350 $1.891
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 257,320
Tokens de saída 16,553 14,459
Tokens de raciocínio 7,007 354,683
Tempo de resposta (médio) 9.87s 52.87s
Tempo de resposta (máx.) 73.15s 251.53s
Tempo de resposta (total) 226.95s 1216.04s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#40 Muse Spark 1.3

high
Custo
$0.050
Tempo
203.3s
Tokens
11,679 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3highvsParetodefaultClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3high