Navegação
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Gemini 3.5 Flash Lite (high) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.3. Gemini 3.5 Flash Lite (high) tem menor custo de benchmark com $0.624 vs $3.490. Gemini 3.5 Flash Lite (high) é mais rápido com 11.92s vs 16.72s, com taxas de acerto de 82.6% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#89
Total de tokens de saída
67,522
Tempo de resposta (médio)
16.72s
Custo total
$3.490
Posição
#46
Total de tokens de saída
219,926
Tempo de resposta (médio)
11.92s
Custo total
$0.624
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 5.6x menos que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Lançamento: 2026-07-21
Pontuação 8.3 9.0
Posição #89 #46
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 84.1%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.527 3.463
Custo total $3.490 $0.624
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 360,294 244,529
Tokens de saída 43,441 6,784
Tokens de raciocínio 24,401 213,142
Tempo de resposta (médio) 16.72s 11.92s
Tempo de resposta (máx.) 99.37s 53.09s
Tempo de resposta (total) 384.66s 274.14s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#46 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Custo
$0.025
Tempo
36.8s
Tokens
9,964 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1medium