Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.477 vs $4.137. Claude Opus 4.7 (medium) é mais rápido com 7.61s vs 38.42s, com taxas de acerto de 83.3% vs 87.9%.

Modelo recomendadoClaude Opus 4.7 (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.7 vs 9.0) e custa cerca de 2.8x menos que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-24

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 8.7 9.0
Posição #18 #13
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 83.3% 87.9%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.201 22.980
Custo total $1.477 $4.137
Preço de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 145,252 80,659
Tokens de saída 24,948 5,617
Tokens de raciocínio 5,042 118,819
Tempo de resposta (médio) 7.61s 38.42s
Tempo de resposta (máx.) 65.40s 332.10s
Tempo de resposta (total) 159.91s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Custo
$0.059
Tempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#13 GPT-5.5

medium
Custo
$0.112
Tempo
71.9s
Tokens
3,807 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparação rápida

Trocar par de comparação