#16 Claude Opus 4.7
medium- Custo
- $0.059
- Tempo
- 26.8s
- Tokens
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
Claude Opus 4.7 (medium) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.220 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) é mais rápido com 4.73s vs 10.44s, com taxas de acerto de 82.5% vs 71.4%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Pontuação | 8.7 | 8.0 |
| Posição | #16 | #35 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.9 |
| Consistência | 9.6 | 7.3 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 82.5% | 71.4% |
| Testes instáveis | 1 | 7 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 3.991 | 1.991 |
| Custo total | $0.679 | $0.220 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preço de saída | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 65,406 | 42,750 |
| Tokens de saída | 11,858 | 2,167 |
| Tokens de raciocínio | 2,198 | 61,133 |
| Tempo de resposta (médio) | 4.73s | 10.44s |
| Tempo de resposta (máx.) | 23.18s | 51.34s |
| Tempo de resposta (total) | 94.51s | 219.17s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Trocar par de comparação