Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Seed-2.0-Lite (medium)

Seed-2.0-Lite (medium) lidera na pontuação média com 8.2 vs 8.1. Seed-2.0-Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.271 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) é mais rápido com 14.12s vs 48.87s, com taxas de acerto de 81.2% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#99
Total de tokens de saída
57,978
Tempo de resposta (médio)
14.12s
Custo total
$3.636
Posição
#96
Total de tokens de saída
106,419
Tempo de resposta (médio)
48.87s
Custo total
$0.271
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 13.5x menos que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14
Pontuação 8.1 8.2
Posição #99 #96
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 71.0%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.200 1.931
Custo total $3.636 $0.271
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 437,293 229,530
Tokens de saída 29,102 13,757
Tokens de raciocínio 28,876 92,662
Tempo de resposta (médio) 14.12s 48.87s
Tempo de resposta (máx.) 150.60s 254.92s
Tempo de resposta (total) 310.55s 1123.91s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~200B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Opus 4.7

medium
Custo
$0.059
Tempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#96 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890

Trocar par de comparação