Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-29

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 7.6 7.8
Posição #49 #44
Confiabilidade N/D N/D
Consistência 9.1 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 70.4% 75.9%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 12.047 1.674
Custo total $1.446 $0.201
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.050 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $3.500 / 1M
Tokens de saída 29,829 8,005
Tokens de raciocínio 18,938 49,090
Tempo de resposta (médio) 21.08s 24.13s
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 118.52s
Tempo de resposta (total) 231.84s 410.25s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumHY3 PreviewlowDisponível grátisvsGLM 5.1medium