Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Granite 4.2 8B (high)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera na pontuação média com 8.6 vs 4.7. Claude Haiku 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.061 vs $0.111. Claude Haiku 5.5 (low) é mais rápido com 7.51s vs 235.35s, com taxas de acerto de 76.8% vs 37.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#74
Total de tokens de saída
61,650
Tempo de resposta (médio)
7.51s
Custo total
$0.061
Posição
#357
Total de tokens de saída
576,052
Tempo de resposta (médio)
235.35s
Custo total
$0.111
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 1.8x menos que Granite 4.2 8B (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 8.6 4.7
Posição #74 #357
Confiabilidade 10.0 8.2
Consistência 8.9 6.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 37.7%
Testes instáveis 3 10
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.378 2.751
Custo total $0.061 $0.111
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M $0.015 / 1M
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 282,658
Tokens de saída 10,672 198,563
Tokens de raciocínio 50,978 462,804
Tempo de resposta (médio) 7.51s 235.35s
Tempo de resposta (máx.) 44.43s 685.87s
Tempo de resposta (total) 172.74s 5413.09s
Parâmetros ~50B 8B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low
Custo
$0.001
Tempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium