Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (high) vs Particle-1 (high)

Particle-1 (high) lidera na pontuação média com 8.4 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.088 vs $0.170. Claude Haiku 5.5 (high) é mais rápido com 10.41s vs 26.66s, com taxas de acerto de 76.8% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#115
Total de tokens de saída
105,640
Tempo de resposta (médio)
10.41s
Custo total
$0.088
Posição
#111
Total de tokens de saída
307,596
Tempo de resposta (médio)
26.66s
Custo total
$0.170
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.3 vs 8.4) e custa cerca de 1.9x menos que Particle-1 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lançamento: 2026-10-07 Particle-1 Particle-1 high Lançamento: 2026-10-28
Pontuação 8.3 8.4
Posição #115 #111
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 8.5 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 72.5%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.584 1.131
Custo total $0.088 $0.170
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.050 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 346,451 314,243
Tokens de saída 10,136 7,814
Tokens de raciocínio 95,504 299,782
Tempo de resposta (médio) 10.41s 26.66s
Tempo de resposta (máx.) 52.61s 205.97s
Tempo de resposta (total) 239.38s 613.21s
Parâmetros ~50B ~748B no total (~16B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Claude Haiku 5.5

high
Custo
$0.003
Tempo
28.0s
Tokens
5,775 tok

#111 Particle-1

high
Custo
$0.005
Tempo
46.6s
Tokens
9,055 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 41.83s 7,986 393 70,244

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Haiku 5.5highvsKimi K3maxGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsParticle-1highClaude Haiku 5.5highvsParticle-1minimalClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumMuse Glimmer 30BxhighvsParticle-1highClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5 MinimediumvsParticle-1highParticle-1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Haiku 5.5highvsGemini 4 ArgonlowClaude Haiku 5.5highvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxKimi K3maxvsParticle-1high