Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 6.2. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $3.395. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 11.40s, com taxas de acerto de 55.1% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#260
Total de tokens de saída
26,073
Tempo de resposta (médio)
11.40s
Custo total
$3.395
Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 18.6x menos que Claude Fable 5.1 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lançamento: 2026-09-02 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 6.2 9.4
Posição #260 #26
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 95.7%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 30.862 0.868
Custo total $3.395 $0.183
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 209,116 188,519
Tokens de saída 10,031 7,694
Tokens de raciocínio 16,042 30,759
Tempo de resposta (médio) 11.40s 6.24s
Tempo de resposta (máx.) 34.77s 58.75s
Tempo de resposta (total) 262.14s 143.56s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 Claude Fable 5.1

low
Custo
$0.126
Tempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsInklingnoneDisponível grátisClaude Fable 5.1lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20medium