Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Métrica ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.6
Melhor modelo
Grok 4.1 Fast 3.0
216/216
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #35 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $0.817 | 2/2 | 4.26s |
| #37 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 10.0 | 8.0 | $3.112 | 2/2 | 7.66s |
| #38 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $1.055 | 2/2 | 2.14s |
| #39 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.9 | $0.234 | 2/2 | 7.26s |
| #40 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | $0.267 | 2/2 | 16.1s |
| #41 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.405 | 2/2 | 7.54s |
| #43 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 10.0 | 7.8 | $0.676 | 2/2 | 1.43s |
| #44 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.057 | 2/2 | 2.61s |
| #46 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 7.7 | $0.307 | 2/2 | 7.25s |
| #47 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 2/2 | 2.43s |
| #49 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.041 | 2/2 | 15.4s |
| #53 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.6 | $0.323 | 2/2 | 5.38s |
| #59 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.519 | 2/2 | 1.48s |
| #61 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.437 | 2/2 | 31.9s |
| #62 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | $1.627 | 2/2 | 19.7s |