Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Gemini 3.6 Flash 1.0
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #246 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.7 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 2.06s |
| #256 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 0.7 | 0.6 | $0.918 | 1/2 | 14.3s |
| #260 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 0.7 | 0.6 | $0.669 | 1/2 | 4.70s |
| #265 | Gemini 3.5 Flash none | 0.7 | 0.6 | $1.752 | 1/2 | 8.10s | |
| #267 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.862 | 1/2 | 16.4s |
| #272 | Granite 4.2 8B medium | IBM Granite | 0.7 | 0.6 | $0.029 | 1/2 | 1.43s |
| #281 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 0.6 | 0.6 | $0.030 | 1/2 | 1.98s |
| #289 | DeepSeek V4.1 Flash none | DeepSeek | 0.7 | 0.6 | $0.391 | 1/2 | 3.09s |
| #290 | Ling 3.0 Flash high | Inclusionai | 0.7 | 0.6 | $0.021 | 1/2 | 7.15s |
| #291 | Ring 2.6 1t medium | Inclusionai | 0.6 | 0.6 | $0.102 | 1/2 | 37.4s |
| #292 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.794 | 1/2 | 14.0s |
| #296 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 0.7 | 0.6 | $0.182 | 1/2 | 2.63s |
| #310 | GPT-6 Luna none | OpenAI | 0.7 | 0.5 | $0.026 | 1/2 | 9.34s |
| #315 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 0.6 | 0.5 | ~$0.010 | 1/2 | 1.14s |
| #317 | Hy4 preview low | Tencent | 0.9 | 0.5 | $1.844 | 1/2 | 88.5s |