Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
MiMo-V2-Flash 0.7
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #215 | GLM 5.2 none | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.250 | 2/2 | 7.17s |
| #57 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $5.089 | 2/2 | 7.18s |
| #138 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.288 | 1/2 | 7.20s |
| #19 | GPT-6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.703 | 2/2 | 7.34s |
| #253 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.961 | 2/2 | 7.37s |
| #122 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 7.40s |
| #384 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 0.5 | 0.4 | $0.440 | 0/2 | 7.48s |
| #203 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 1.0 | 0.7 | $3.398 | 2/2 | 7.50s |
| #99 | Grok 4.5 high | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.687 | 2/2 | 7.63s |
| #85 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 1.0 | 0.8 | $1.585 | 2/2 | 7.72s | |
| #59 | Qwen3.8 MAX low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.089 | 2/2 | 7.87s |
| #377 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 1.0 | 0.4 | $0.016 | 2/2 | 7.92s |
| #142 | Qwen3.8 27B low | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.089 | 2/2 | 8.03s |
| #17 | Gemini 4 Argon high | 1.0 | 1.0 | $1.802 | 2/2 | 8.04s | |
| #265 | Gemini 3.5 Flash none | 0.7 | 0.6 | $1.752 | 1/2 | 8.10s |