Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
8.9
Melhor modelo
MiMo-V2-Flash 6.5
210/210
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #45 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.042 | 2/2 | 28.0s |
| #58 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | $1.627 | 2/2 | 30.3s |
| #76 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | $0.078 | 2/2 | 36.1s |
| #99 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 3.5 | 6.5 | $0.779 | 0/2 | 37.3s |
| #108 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.3 | $0.103 | 1/2 | 37.4s |
| #70 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.317 | 2/2 | 38.3s |
| #19 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | $1.143 | 2/2 | 41.2s |
| #155 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.5 | $0.127 | 1/2 | 42.1s |
| #179 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 3.0 | 4.8 | $0.026 | 0/2 | 45.9s |
| #57 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.437 | 2/2 | 46.9s |
| #77 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | $0.600 | 2/2 | 49.8s |
| #114 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.139 | 1/2 | 57.0s |
| #119 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.837 | 1/2 | 59.3s |
| #187 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.7 | $0.032 | 1/2 | 81.8s |
| #204 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 3.6 | 3.8 | $0.036 | 0/2 | 87.3s |