Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↓.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #272 | Granite 4.2 8B medium | IBM Granite | 0.3 | 0.6 | $0.029 | 0/2 | 291.1s |
| #256 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 0.5 | 0.6 | $0.918 | 0/2 | 291.0s |
| #79 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 0.9 | 0.9 | $1.689 | 1/2 | 287.8s |
| #340 | Laguna S 2.1 medium | Poolside | 0.3 | 0.5 | $0.092 | 0/2 | 284.7s |
| #145 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 0.7 | 0.8 | $0.140 | 1/2 | 282.3s |
| #383 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 0.5 | 0.4 | $2.310 | 1/1 | 280.5s | |
| #84 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 0.6 | 0.8 | $0.585 | 0/2 | 272.7s |
| #197 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 0.6 | 0.7 | $0.184 | 1/2 | 266.6s |
| #120 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 0.7 | 0.8 | $2.949 | 1/2 | 266.1s |
| #292 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.3 | 0.6 | $0.794 | 0/2 | 262.4s |
| #306 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 0.6 | 0.6 | $0.081 | 1/2 | 259.9s |
| #291 | Ring 2.6 1t medium | Inclusionai | 0.7 | 0.6 | $0.102 | 1/2 | 257.3s |
| #205 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 0.3 | 0.7 | $0.089 | 0/2 | 243.6s |
| #252 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 0.7 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 235.1s |
| #170 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 0.7 | 0.7 | $0.063 | 1/2 | 232.0s |