Ranking de Combinado
Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Motivos de falha
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Combinado | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #175 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 0.8 | 0.7 | $2.766 | 1/2 | 30.5s |
| #176 | Qwen3.8 Flash Next xhigh | Qwen | 0.7 | 0.7 | ~$0.195 | 1/2 | 92.2s |
| #178 | MiMo-V2.6-Flash low | Xiaomi | 0.7 | 0.7 | $0.200 | 1/2 | 20.8s |
| #179 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 0.9 | 0.7 | $0.130 | 1/2 | 78.0s |
| #180 | GPT-5.2 Chat default | OpenAI | 0.7 | 0.7 | $0.594 | 1/2 | 13.9s |
| #181 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 0.7 | 0.7 | $1.132 | 1/2 | 177.5s |
| #182 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 0.7 | 0.7 | $0.158 | 1/2 | 16.6s | |
| #183 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 0.7 | 0.7 | $1.136 | 1/2 | 66.0s |
| #184 | Ember-1 low | Fireworks | 0.7 | 0.7 | $1.488 | 1/2 | 51.5s |
| #186 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 0.6 | 0.7 | $1.152 | 1/2 | 313.5s |
| #187 | Grok 4.6 low | X AI | 0.7 | 0.7 | $0.781 | 1/2 | 23.3s |
| #190 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 0.7 | 0.7 | $0.153 | 1/2 | 18.5s | |
| #191 | Ember-1 high | Fireworks | 0.6 | 0.7 | $2.405 | 1/2 | 79.9s |
| #194 | Claude Sonnet 5.5 low | Anthropic | 0.8 | 0.7 | $0.909 | 1/2 | 22.5s |
| #196 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 0.7 | 0.7 | $1.594 | 1/2 | 458.6s |