Advertise here
#91

GLM 5.2

Z.ai Releasedatum: 2026-06-17 Getest op: 2026-07-16 21:17 z-ai/glm-5.2::none
744B totaal (40B actief)MoEOpen-source
(high) (medium) (none)

Samenvatting

GLM 5.2 scoort 6.6 op AI BENCHY en staat op #91. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 59.1%, $0.145 totale kosten en 9.34s gemiddelde responstijd.

Wat GLM 5.2 uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #4 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
744B totaal (40B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

6.6

Consistentie

9.2

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.145 ↓ -15.2%

Getest tegen: $0.171

Totaal aantal uitvoer-tokens

14,340

Totaal aantal invoer-tokens

112,359

Invoerprijs

$0.919 / 1M

Uitvoerprijs

$2.887 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 10

Slaagpercentage per poging: 59.1%

Benchmarkdekking: 64/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test)

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

9.34s

Responstijd (max): 79.65s

Responstijd (totaal): 205.46s

Verkeerd antwoord: 8 Instructies niet gevolgd: 1 Ongeldige toolaanroep: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 GLM 5.2

none
Kosten
$0.033
Tijd
87.7s
Tokens
7,455 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:33 Hertest 6.7 10.0 $0.100 ↓ Vergelijken
2026-07-16 21:17 Nieuwe test toegevoegd 6.6 10.0 $0.145 ↓ Huidige run
2026-06-17 10:16 Eerste run 7.1 9.9 $0.076 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-17 10:26 $1.400 / 1M $4.400 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-06-29 01:00 $0.950 / 1M $3.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-06-30 21:25 $0.930 / 1M $3.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-08 21:00 $0.420 / 1M $1.320 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-09 20:59 $0.540 / 1M $1.760 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-10 11:30 $0.770 / 1M $2.420 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-17 00:12 $0.919 / 1M $2.887 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

GLM 5.2nonevsGPT-5.5noneGLM 5.2nonevsQwen3.7 FlashmediumGLM 5.2nonevsGLM 5.3 FlashlowGLM 5.2nonevsLongCat 2.0lowGLM 5.2nonevsApodex 1.1 MinihighGratis beschikbaarGLM 5.2nonevsMercury 2mediumGLM 5.2nonevsGPT-5.6 SolnoneGLM 5.2nonevsStep 3.7 FlashhighGLM 5.2nonevsGPT 5.3 ChatdefaultGLM 5.2nonevsBeam 1.0 501B A23Bmedium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 8.3 10.0
Programmeren 3.7 9.5
Gecombineerd 6.9 5.9
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 10.0
Algemene intelligentie 6.1 3.1
Instructies opvolgen 9.8 10.0
Puzzeloplossing 7.7 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen