AI BENCHY
Advertise here
#42

MiMo-V2.5-Pro

Xiaomi Releasedatum: 2026-04-22 Getest op: 2026-06-04 13:52 xiaomi/mimo-v2.5-pro::medium
1.02T totaal (42B actief)MoEOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

MiMo-V2.5-Pro scoort 7.5 op AI BENCHY en staat op #42. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 68.3%, $0.106 totale kosten en 26.13s gemiddelde responstijd.

Wat MiMo-V2.5-Pro uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #3 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
1.02T totaal (42B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT

Score

7.5

Consistentie

8.5

Totale kosten (huidige prijs)

$0.106 ↓ -65.4%

Getest tegen: $0.305

Totaal aantal uitvoer-tokens

102,757

Totaal aantal invoer-tokens

40,854

Invoerprijs

$0.435 / 1M

Uitvoerprijs

$0.870 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 68.3%

Instabiele tests

4

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

26.13s

Responstijd (max): 130.77s

Responstijd (totaal): 548.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:43 Hertest 6.8 10.0 $0.221 Vergelijken
2026-07-16 22:50 Nieuwe test toegevoegd 6.9 10.0 $0.187 Vergelijken
2026-06-04 13:52 Nieuwe test toegevoegd 7.5 10.0 $0.106 Huidige run
2026-05-08 15:28 Suite gewijzigd 8.1 10.0 $0.200 Vergelijken
2026-04-22 22:54 Eerste geregistreerde run 8.1 n.v.t. $0.201 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-06-04 13:52 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen7.58.510.012/214102,75740,854$0.10626.13s
2026-05-08 15:28 · Suite gewijzigd54/54 pogingen8.19.210.012/18254,7910$0.20016.23s
Verschil-0.6-0.70.00+2+47966+40854-$0.094+9899ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 14:42 $0.435 / 1M $0.870 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 6.2 4.7
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 7.3 5.8
Domeinspecifiek 5.3 10.0
Algemene intelligentie 5.5 10.0
Instructies opvolgen 9.9 10.0
Puzzeloplossing 6.7 7.9
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen