AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#76

Qwen3.6 27B

Qwen Releasedatum: 2026-04-20 Getest op: 2026-04-27 21:46 qwen/qwen3.6-27b::none
(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.6 27B scoort 6.0 op AI BENCHY en staat op #76. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 55.6%, $0.031 totale kosten en 4.00s gemiddelde responstijd.

Wat Qwen3.6 27B uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #14. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Score

6.0

Consistentie

7.2

Totaal aantal uitvoer-tokens

3,775

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.500 / 1M

Uitvoerprijs

$2.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 11

Slaagpercentage per poging: 55.6%

Instabiele tests

6

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

4.00s

Responstijd (max): 12.08s

Responstijd (totaal): 72.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-06-04 13:16 Nieuwe test toegevoegd 5.6 10.0 $0.028 Vergelijken
2026-05-21 23:48 Suite gewijzigd 5.8 10.0 $0.032 Vergelijken
2026-04-27 21:46 Nieuwe test toegevoegd 6.0 10.0 $0.031 Huidige run
2026-04-27 21:31 Eerste geregistreerde run 5.9 10.0 $0.027 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-04-27 21:46 · Nieuwe test toegevoegd6.07.210.07/1863,7750$0.0314.00s
2026-06-04 13:16 · Nieuwe test toegevoegd5.67.610.07/2163,81252,721$0.0283.72s
Verschil+0.4-0.40.000-37-52721+$0.003+282ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 3.8 3.7
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 7.3 5.8
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 5.2 9.9
Instructies opvolgen 6.2 5.8
Puzzeloplossing 5.3 7.2
Toolaanroepen 9.5 10.0

Vergeleken modellen