- Rang
- #214
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 20,816
- Responstijd (gem.)
- 12.71s
- Totale kosten
- $0.147
Qwen3.6 27B vs Solar Pro 4 (high)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.3 vs 6.3. Qwen3.6 27B heeft lagere benchmarkkosten met $0.147 vs $0.164. Qwen3.6 27B is sneller met 12.71s vs 128.91s, met slagingspercentages van 47.8% vs 60.9%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #219
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 402,203
- Responstijd (gem.)
- 128.91s
- Totale kosten
- $0.164
Aanbevolen model
Qwen3.6 27B
Het heeft hier de beste score (6.3) en reageert ongeveer 10.1x sneller dan Solar Pro 4 (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none | Solar Pro 4 Solar Pro 4 high |
|---|---|---|
| Score | 6.3 | 6.3 |
| Rang | #214 | #219 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.7 | 8.0 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 47.8% | 60.9% |
| Instabiele tests | 6 | 6 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 1.874 | 0.652 |
| Totale kosten | $0.147 | $0.164 |
| Invoerprijs | $0.320 / 1M | $0.090 / 1M |
| Uitvoerprijs | $3.200 / 1M | $0.360 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 250,919 | 209,002 |
| Uitvoer-tokens | 20,816 | 24,675 |
| Redeneer-tokens | 0 | 377,528 |
| Responstijd (gem.) | 12.71s | 128.91s |
| Responstijd (max) | 156.31s | 491.07s |
| Responstijd (totaal) | 292.29s | 2965.04s |
| Parameters | 27B | ~100B |
| Beschikbaarheid | Open-source | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#214 Qwen3.6 27B
none- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 83.0s
- Tokens
- 4,549 tok
#219 Solar Pro 4
high
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
- Kosten
- n.v.t.
- Tijd
- -
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.61s | 155,114 | 4,660 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 312.27s | 129,262 | 1,318 | 37,691 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 3.8 | 3.7 | 41.7% | 3 | 2.83s | 696 | 490 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 58.83s | 1,104 | 313 | 40,629 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.16s | 7,913 | 539 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.7 | 9.9 | 33.3% | 0 | 244.73s | 7,887 | 18,577 | 101,928 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 83.13s | 65,572 | 13,744 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 167.40s | 51,594 | 3,394 | 37,597 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.06s | 7,788 | 248 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.46s | 7,575 | 252 | 22,209 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.79s | 798 | 25 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 280.84s | 1,098 | 37 | 79,201 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 5.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.07s | 522 | 72 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.22s | 609 | 123 | 7,474 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.92s | 711 | 49 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 41.51s | 909 | 75 | 13,182 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 5.15s | 714 | 639 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 8.7 | 7.9 | 77.8% | 1 | 55.22s | 1,017 | 345 | 23,424 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.74s | 10,881 | 339 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.96s | 7,620 | 225 | 770 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.03s | 210 | 11 | 0 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.13s | 327 | 16 | 13,423 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphamediumvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsMiMo-V2.5-Promedium