AI BENCHY
Advertise here
#97

Qwen3.5-Flash

Qwen Releasedatum: 2026-02-24 Getest op: 2026-05-21 23:55 qwen/qwen3.5-flash-02-23::none
(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.5-Flash scoort 5.9 op AI BENCHY en staat op #97. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 41.7%, $0.006 totale kosten en 2.99s gemiddelde responstijd.

Wat Qwen3.5-Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #15. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Score

5.9

Consistentie

9.7

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.006

Totaal aantal uitvoer-tokens

4,299

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.065 / 1M

Uitvoerprijs

$0.260 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 12

Slaagpercentage per poging: 41.7%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

2.99s

Responstijd (max): 13.73s

Responstijd (totaal): 59.73s

Verkeerd antwoord: 12

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Tijd
47.4s
Tokens
7,799 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-06-04 13:25 Nieuwe test toegevoegd 5.8 10.0 $0.005 ↓ Vergelijken
2026-05-21 23:55 Suite gewijzigd 5.9 10.0 $0.006 Huidige run
2026-04-11 01:19 Eerste geregistreerde run 6.2 n.v.t. $0.006 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-21 23:55 · Suite gewijzigd5.99.710.08/2014,2990$0.0062.99s
2026-04-11 01:19 · Eerste geregistreerde run6.29.6n.v.t.8/1814,2660$0.0063.25s
Verschil-0.3+0.100+330+$0.001-260ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Qwen3.5-FlashnonevsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.5-FlashnonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarQwen3.5-FlashnonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneQwen3.5-FlashnonevsGPT-5.6 SolnoneQwen3.5-FlashnonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarQwen3.5-FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.5-FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.5-FlashnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarQwen3.5-FlashnonevsGPT-5.5low

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 3.5 8.3
Programmeren 6.8 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.3 10.0
Puzzeloplossing 3.1 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen