Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash vs Solar Pro 4 (xhigh)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.7 vs 6.7. Qwen3.5-Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.089 vs $0.167. Qwen3.5-Flash is sneller met 26.52s vs 142.76s, met slagingspercentages van 37.7% vs 58.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#177
Totaal aantal uitvoer-tokens
219,122
Responstijd (gem.)
26.52s
Totale kosten
$0.089
Rang
#174
Totaal aantal uitvoer-tokens
424,490
Responstijd (gem.)
142.76s
Totale kosten
$0.167
Aanbevolen model Qwen3.5-Flash

Het heeft hier de beste score (6.7) en kost ongeveer 1.9x minder dan Solar Pro 4 (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Releasedatum: 2026-08-11
Score 6.7 6.7
Rang #177 #174
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.3 9.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.7% 58.0%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.113 0.559
Totale kosten $0.089 $0.167
Invoerprijs $0.065 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.260 / 1M $0.360 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 463,872 150,033
Uitvoer-tokens 219,122 22,347
Redeneer-tokens 0 402,143
Responstijd (gem.) 26.52s 142.76s
Responstijd (max) 480.96s 491.42s
Responstijd (totaal) 609.94s 3283.43s
Parameters ~35B totaal (~3B actief) ~100B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Tijd
47.4s
Tokens
7,799 tok

#174 Solar Pro 4

xhigh
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowSolar Pro 4xhighvsGrok Build 0.1mediumSpace Bunny AlphamaxvsSolar Pro 4xhighQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhighQwen3.5-FlashnonevsSpace Bunny AlphamaxSolar Pro 4xhighvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsSolar Pro 4xhigh