#47 GPT-5.6 Luna
medium- Kosten
- $0.014
- Tijd
- 14.6s
- Tokens
- 2,362 tok
OpenAI
Releasedatum: 2026-07-09
Getest op: 2026-07-16 22:37
openai/gpt-5.6-luna::medium
~400B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
Samenvatting
GPT-5.6 Luna scoort 7.6 op AI BENCHY en staat op #47. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 65.2%, $0.352 totale kosten en 7.28s gemiddelde responstijd.
Wat GPT-5.6 Luna uniek maakt: Het valt het meest op in Instructies opvolgen, waar het #3 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #18. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~400B totaal (~17B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.6
Consistentie
9.6
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
43,679
Totaal aantal invoer-tokens
89,676
Invoerprijs
$1.000 / 1M
Uitvoerprijs
$6.000 / 1M
Instabiele tests
1
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:20 Hertest | 7.4 | 10.0 | $0.036 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-07-16 22:37 Nieuwe test toegevoegd | 7.6 | 10.0 | $0.352 | Huidige run | |
| 2026-07-09 21:16 Eerste run | 7.6 | 10.0 | $0.258 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:37 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 7.6 | 9.6 | 10.0 | 14/22 | 1 | 43,679 | 89,676 | $0.352 | 7.28s |
| 2026-07-09 21:16 · Eerste run | 63/63 pogingen | 7.6 | 9.6 | 10.0 | 13/21 | 1 | 36,888 | 35,699 | $0.258 | 6.70s |
| Verschil | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | +1 | 0 | +6791 | +53977 | +$0.095 | +589ms |
De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $1.000 / 1M | $6.000 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GPT-5.6 LunamediumvsKimi K2.7 CodemediumGPT-5.6 LunamediumvsLongCat 2.0mediumGPT-5.6 LunamediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.6 LunamediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGPT-5.6 LunamediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6lowGPT-5.6 LunamediumvsGrok Build 0.1mediumGPT-5.6 LunamediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.6 LunamediumvsGPT-5.4 MinimediumGPT-5.6 LunamediumvsClaude Sonnet 4.6none
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.3 | 10.0 | |
| Programmeren | 5.4 | 7.2 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 5.1 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.8 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |