Advertise here
#176

GPT-5.6 Luna

OpenAI Releasedatum: 2026-07-09 Getest op: 2026-10-01 01:48 openai/gpt-5.6-luna::low
~400B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(high) (medium) (low) (none)

Samenvatting

GPT-5.6 Luna scoort 6.9 op AI BENCHY en staat op #176. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 56.5%, $0.049 totale kosten en 6.96s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~400B totaal (~17B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

6.9

Consistentie

8.3

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.049 ↓ -81.7%

Getest tegen: $0.268

Totaal aantal uitvoer-tokens

28,001

Totaal aantal invoer-tokens

202,680

Invoerprijs

$0.200 / 1M

Uitvoerprijs

$1.200 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.020 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

$0.250 / 1M

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 12

Slaagpercentage per poging: 56.5%

Instabiele tests

5

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

6.96s

Responstijd (max): 45.74s

Responstijd (totaal): 160.19s

Verkeerd antwoord: 10 Instructies niet gevolgd: 1 Ongeldige toolaanroep: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Tijd
10.2s
Tokens
1,897 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 01:48 Hertest 6.9 10.0 $0.049 ↓ Huidige run
2026-07-16 22:37 Nieuwe test toegevoegd 6.2 10.0 $0.249 Vergelijken
2026-07-09 21:16 Eerste run 6.2 10.0 $0.141 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-10-01 01:48 · Huidige run69/69 pogingen6.98.310.011/23528,001202,680$0.0496.96s
2026-07-09 21:16 · Eerste run63/63 pogingen6.28.510.010/21417,68134,218$0.1414.35s
Verschil—+0.7-0.20.0+1+1+10320+168462-$0.092+2610ms

De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-07-09 21:18 $1.000 / 1M $6.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-28 08:40 $0.500 / 1M $3.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-31 10:14 $0.100 / 1M $0.601 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-08-14 12:51 $0.100 / 1M $0.600 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-01 18:33 $0.200 / 1M $1.200 / 1M $0.020 / 1M $0.250 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

GPT-5.6 LunalowvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGPT-5.6 LunalowvsClaude Sonnet 5.5lowGPT-5.6 LunalowvsEmber-1highGPT-5.6 LunalowvsClaude Opus 4.8noneGPT-5.6 LunalowvsGemini 3.1 Flash LitemediumGPT-5.6 LunalowvsKimi K2.6mediumGPT-5.6 LunalowvsMuse Glimmer 30BlowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.6 LunalowvsInklinglowGratis beschikbaar

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 8.3 10.0
Programmeren 5.5 10.0
Gecombineerd 2.8 1.6
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 2.9 7.2
Algemene intelligentie 5.0 10.0
Instructies opvolgen 8.5 6.8
Puzzeloplossing 7.6 7.2
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen