#78 GPT-5.6 Luna
high- Kosten
- $0.033
- Tijd
- 34.2s
- Tokens
- 5,484 tok
OpenAI
Releasedatum: 2026-07-09
Getest op: 2026-08-14 02:21
openai/gpt-5.6-luna::high
~400B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
Samenvatting
GPT-5.6 Luna scoort 7.6 op AI BENCHY en staat op #78. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 69.7%, $0.179 totale kosten en 16.49s gemiddelde responstijd.
Wat GPT-5.6 Luna uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #4 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #16.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~400B totaal (~17B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.6
Consistentie
8.5
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
135,315
Totaal aantal invoer-tokens
80,927
Invoerprijs
$0.200 / 1M
Uitvoerprijs
$1.200 / 1M
Instabiele tests
4
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:21 Hertest | 7.6 | 10.0 | $0.090 ↓ | Huidige run | |
| 2026-07-16 22:38 Nieuwe test toegevoegd | 7.7 | 10.0 | $1.017 | Vergelijken | |
| 2026-07-09 21:32 Eerste run | 7.7 | 10.0 | $0.924 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:21 · Huidige run | 66/66 pogingen | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 14/22 | 4 | 135,315 | 80,927 | $0.179 | 16.49s |
| 2026-07-16 22:38 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 7.7 | 8.9 | 10.0 | 15/22 | 3 | 155,998 | 80,918 | $1.017 | 18.68s |
| Verschil | — | -0.1 | -0.4 | 0.0 | -1 | +1 | -20683 | +9 | -$0.839 | -2194ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:33 | $1.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 2026-07-28 08:40 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M |
| 2026-07-31 10:14 | $0.100 / 1M | $0.601 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.100 / 1M | $0.600 / 1M |
| 2026-08-20 12:51 | $0.200 / 1M | $1.200 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GPT-5.6 LunahighvsDeepSeek V4 Flash 0423highGPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 LunahighvsDeepSeek V4 ProhighGPT-5.6 LunahighvsNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarGPT-5.6 LunahighvsClaude Opus 4.6mediumGPT-5.6 LunahighvsClaude Opus 5noneGPT-5.6 LunahighvsSeed-2.0-CodelowGPT-5.6 LunahighvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.6 LunahighvsGLM 5mediumGPT-5.6 LunahighvsGPT-5.6 Terralow
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.3 | 10.0 | |
| Programmeren | 5.5 | 4.7 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 5.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.6 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |