Advertise here
#134

Nemotron 3 Super

NVIDIA Releasedatum: 2026-03-11 Getest op: 2026-05-22 00:21 nvidia/nemotron-3-super-120b-a12b::none
120B totaal (12B actief)MoEGewichten beschikbaar
(medium) (none)

Samenvatting

Nemotron 3 Super scoort 5.0 op AI BENCHY en staat op #134. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 33.3%, $0.002 totale kosten en 5.66s gemiddelde responstijd.

Wat Nemotron 3 Super uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
120B totaal (12B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gewichten beschikbaar
Licentie
NVIDIA Open Model

Score

5.0

Consistentie

8.7

Totaal aantal uitvoer-tokens

6,172

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.090 / 1M

Uitvoerprijs

$0.450 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 15

Slaagpercentage per poging: 33.3%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

5.66s

Responstijd (max): 16.45s

Responstijd (totaal): 113.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Tijd
137.8s
Tokens
2,447 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:35 Hertest 4.8 9.2 $0.008 ↑ Vergelijken
2026-07-16 22:47 Nieuwe test toegevoegd 4.9 8.5 $0.017 ↑ Vergelijken
2026-06-04 13:53 Nieuwe test toegevoegd 4.9 10.0 $0.007 ↑ Vergelijken
2026-05-22 00:21 Suite gewijzigd 5.0 10.0 $0.002 Huidige run
2026-05-08 15:31 Suite gewijzigd 5.2 10.0 $0.002 Vergelijken
2026-04-20 17:48 Eerste geregistreerde run 5.1 n.v.t. $0.000 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-22 00:21 · Suite gewijzigd60/60 pogingen5.08.710.05/2036,1720$0.0025.66s
2026-07-16 22:47 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen4.98.88.55/2236,43463,519$0.0175.97s
Verschil—+0.1-0.1+1.500-262-63519-$0.015-307ms

De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 4.8 10.0
Programmeren 3.4 5.8
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.6 7.2
Algemene intelligentie 4.6 10.0
Instructies opvolgen 6.3 10.0
Puzzeloplossing 5.5 10.0
Toolaanroepen 4.7 1.6
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen