- Score
- 9.4 (+0.25 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 90.4% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 88.2% sneller
Samenvatting
Muse Spark 1.3 scoort 9.1 op AI BENCHY en staat op #40. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 78.3%, $1.891 totale kosten en 52.87s gemiddelde responstijd.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 9.0 (-0.17 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.089 · 95.3% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 54.04s · 2.2% langzamer
- Score
- 9.1 (+0.01 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.140 · 92.6% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 16.58s · 68.6% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-09-02
- Parameters
- ~1T totaal (~50B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
9.1
Consistentie
9.3
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
369,142
Totaal aantal invoer-tokens
257,320
Invoerprijs
$1.250 / 1M
Uitvoerprijs
$4.250 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.150 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#40 Muse Spark 1.3
high- Kosten
- $0.050
- Tijd
- 203.3s
- Tokens
- 11,679 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:08 Hertest | 9.1 | 10.0 | $1.891 | Huidige run | |
| 2026-09-02 21:51 Eerste run | 9.0 | 9.5 | $1.252 | Vergelijken |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:08 · Huidige run | 69/69 pogingen | 9.1 | 9.3 | 10.0 | 17/23 | 2 | 369,142 | 257,320 | $1.891 | 52.87s |
| 2026-09-02 21:51 · Eerste run | 66/66 pogingen | 9.0 | 8.9 | 9.5 | 17/22 | 3 | 265,177 | 99,477 | $1.252 | 117.06s |
| Verschil | — | +0.1 | +0.4 | +0.5 | 0 | -1 | +103965 | +157843 | +$0.640 | -64194ms |
De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M | $0.150 / 1M | n.v.t. |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 10.0 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 6.5 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 8.7 | 7.7 | |
| Toolaanroepen | 9.6 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |