AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#108

Gemma 4 31B

Google Releasedatum: 2026-04-02 Getest op: 2026-07-16 23:02 google/gemma-4-31b-it::none
30.7BDichtOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

Gemma 4 31B scoort 6.2 op AI BENCHY en staat op #108. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 48.5%, $0.035 totale kosten en 5.34s gemiddelde responstijd.

Wat Gemma 4 31B uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Toolaanroepen het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
30.7B
Architectuur
Dicht
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
Apache-2.0

Score

6.2

Consistentie

9.6

Totale kosten (huidige prijs)

$0.035 ↑ +6.2%

Getest tegen: $0.033

Totaal aantal uitvoer-tokens

13,317

Totaal aantal invoer-tokens

125,728

Invoerprijs

$0.220 / 1M

Uitvoerprijs

$0.550 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 12

Slaagpercentage per poging: 48.5%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

5.34s

Responstijd (max): 29.95s

Responstijd (totaal): 106.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Tijd
12.8s
Tokens
795 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:51 Hertest 6.1 10.0 $0.018 Vergelijken
2026-07-16 23:02 Nieuwe test toegevoegd 6.2 10.0 $0.035 Huidige run
2026-06-04 14:04 Nieuwe test toegevoegd 6.5 10.0 $0.004 Vergelijken
2026-05-22 00:30 Suite gewijzigd 6.7 10.0 $0.003 Vergelijken
2026-04-14 00:56 Eerste geregistreerde run 6.9 n.v.t. $0.003 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 23:02 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen6.29.610.010/22113,317125,728$0.0355.34s
2026-06-04 14:04 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen6.510.010.010/2101,40720,911$0.0044.05s
Verschil-0.3-0.40.00+1+11910+104817+$0.032+1295ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 15:40 $0.120 / 1M $0.370 / 1M
2026-06-05 23:32 $0.120 / 1M $0.360 / 1M
2026-06-12 18:42 $0.120 / 1M $0.350 / 1M
2026-07-14 10:48 $0.060 / 1M $0.350 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.220 / 1M $0.550 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.5 10.0
Programmeren 5.5 10.0
Gecombineerd 3.8 5.8
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 6.5 10.0
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen