AI BENCHY
Advertise here
#76

Gemma 4 31B

Google Releasedatum: 2026-04-02 Getest op: 2026-05-22 00:30 google/gemma-4-31b-it::none
(medium) (none)

Samenvatting

Gemma 4 31B scoort 6.7 op AI BENCHY en staat op #76. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 50.0%, $0.003 totale kosten en 3.84s gemiddelde responstijd.

Wat Gemma 4 31B uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Instructies opvolgen het zwakste gebied is met #12. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Score

6.7

Consistentie

10.0

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.003

Totaal aantal uitvoer-tokens

1,398

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.120 / 1M

Uitvoerprijs

$0.370 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 10

Slaagpercentage per poging: 50.0%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

3.84s

Responstijd (max): 26.13s

Responstijd (totaal): 69.13s

Verkeerd antwoord: 7 API-fout: 2 Instructies niet gevolgd: 1

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Tijd
12.8s
Tokens
795 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-06-04 14:04 Nieuwe test toegevoegd 6.5 10.0 $0.004 ↓ Vergelijken
2026-05-22 00:30 Suite gewijzigd 6.7 10.0 $0.003 Huidige run
2026-04-14 00:56 Eerste geregistreerde run 6.9 n.v.t. $0.003 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-22 00:30 · Suite gewijzigd6.710.010.010/2001,3980$0.0033.84s
2026-04-14 00:56 · Eerste geregistreerde run6.910.0n.v.t.10/1801,3590$0.0034.02s
Verschil-0.20.000+390+$0.001-180ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Gemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGemini 3.5 FlashhighGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.5low

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.5 10.0
Programmeren 6.8 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 6.5 10.0
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen