Advertise here
#38

Gemini 3.5 Flash

Google Releasedatum: 2026-05-19 Getest op: 2026-10-01 02:20 google/gemini-3.5-flash::low
~500B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat

Samenvatting

Gemini 3.5 Flash scoort 9.0 op AI BENCHY en staat op #38. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 85.5%, $0.752 totale kosten en 7.85s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.5 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene kennis, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #15. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~500B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

9.0

Consistentie

9.4

Totaal aantal uitvoer-tokens

42,730

Totaal aantal invoer-tokens

244,533

Invoerprijs

$1.500 / 1M

Uitvoerprijs

$9.000 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.150 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

$0.084 / 1M

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 4

Slaagpercentage per poging: 85.5%

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

7.85s

Responstijd (max): 53.74s

Responstijd (totaal): 180.45s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 02:20 Hertest 9.0 10.0 $0.752 Huidige run
2026-07-16 22:57 Nieuwe test toegevoegd 8.9 10.0 $0.433 Vergelijken
2026-06-04 14:02 Nieuwe test toegevoegd 9.4 10.0 $0.349 Vergelijken
2026-05-22 00:28 Suite gewijzigd 9.3 10.0 $0.285 Vergelijken
2026-05-19 23:35 Eerste run 9.6 10.0 $0.245 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-10-01 02:20 · Huidige run69/69 pogingen9.09.410.019/23242,730244,533$0.7527.85s
2026-05-19 23:35 · Eerste run57/57 pogingen9.610.010.018/19022,2480$0.2452.84s
Verschil—-0.6-0.60.0+1+2+20482+244533+$0.507+5003ms

De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 57/57 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-08-14 12:51 $1.500 / 1M $9.000 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-01 18:33 $1.500 / 1M $9.000 / 1M $0.150 / 1M $0.084 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 7.8 10.0
Gecombineerd 8.2 6.9
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 9.9 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 10.0 10.0

Vergeleken modellen