Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Gemini 3.5 Flash (low) leidt in gemiddelde score met 8.8 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $0.540. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.76s vs 10.05s, met slagingspercentages van 83.3% vs 84.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#25
Totaal aantal uitvoer-tokens
204,625
Responstijd (gem.)
10.05s
Totale kosten
$0.540
Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,195
Responstijd (gem.)
5.76s
Totale kosten
$0.449
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (8.8) en reageert ongeveer 1.7x sneller dan Gemini 3.5 Flash Lite (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Releasedatum: 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19
Score 8.8 8.8
Rang #25 #24
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 84.9%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.174 2.492
Totale kosten $0.540 $0.449
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $9.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 93,046 87,826
Uitvoer-tokens 5,884 2,239
Redeneer-tokens 198,741 32,956
Responstijd (gem.) 10.05s 5.76s
Responstijd (max) 36.22s 53.55s
Responstijd (totaal) 221.06s 126.71s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) ~500B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Kosten
$0.025
Tijd
36.8s
Tokens
9,964 tok

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5high