AI BENCHY
Advertise here
#2

Gemini 3.5 Flash

Google Releasedatum: 2026-05-19 Getest op: 2026-05-22 00:30 google/gemini-3.5-flash::high
~500B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Samenvatting

Gemini 3.5 Flash scoort 9.6 op AI BENCHY en staat op #2. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 96.7%, $0.994 totale kosten en 8.30s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.5 Flash uniek maakt: Het is een van de hoogst gerangschikte modellen overall. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~500B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

9.6

Consistentie

9.6

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.994

Totaal aantal uitvoer-tokens

104,648

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$1.500 / 1M

Uitvoerprijs

$9.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 1

Slaagpercentage per poging: 96.7%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

8.30s

Responstijd (max): 34.82s

Responstijd (totaal): 165.92s

Verkeerd antwoord: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:48 Hertest 9.4 10.0 $2.011 Vergelijken
2026-07-16 23:05 Nieuwe test toegevoegd 9.5 10.0 $1.976 Vergelijken
2026-06-04 14:03 Nieuwe test toegevoegd 9.6 10.0 $1.115 Vergelijken
2026-05-22 00:30 Hertest 9.6 10.0 $0.994 Huidige run
2026-05-19 23:35 Eerste run 9.6 10.0 $0.773 Vergelijken

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-22 00:30 · Hertest60/60 pogingen9.69.610.019/201104,6480$0.9948.30s
2026-06-04 14:03 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen9.69.610.020/211117,61337,594$1.1158.84s
Verschil—0.00.00.0-10-12965-37594-$0.122-540ms

De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Gemini 3.5 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGemini 3.6 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashhighvsGemini 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGemini 3.6 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGrok 4.6high

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.6 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 9.8 10.0
Algemene kennis 10.0 10.0

Vergeleken modellen