AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#98

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Google Releasedatum: 2026-03-03 Getest op: 2026-07-16 23:07 google/gemini-3.1-flash-lite-preview::low
~150B totaal (~10B actief)MoEGesloten broncodeGeschat

Samenvatting

Gemini 3.1 Flash Lite Preview scoort 6.5 op AI BENCHY en staat op #98. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 59.1%, $0.646 totale kosten en 16.70s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.1 Flash Lite Preview uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #3 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #18. Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.

Identiteitsnotitie

Gemini 3.1 Flash Lite Preview was de previewversie van Google: Gemini 3.1 Flash Lite.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~150B totaal (~10B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

6.5

Consistentie

10.0

Totaal aantal uitvoer-tokens

412,200

Totaal aantal invoer-tokens

110,185

Invoerprijs

$0.250 / 1M

Uitvoerprijs

$1.500 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 59.1%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

16.70s

Responstijd (max): 309.35s

Responstijd (totaal): 367.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Tijd
3.7s
Tokens
1,203 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:44 Hertest 6.6 10.0 $0.646 Vergelijken
2026-07-16 23:07 Nieuwe test toegevoegd 6.5 10.0 $0.646 Huidige run
2026-06-04 14:00 Nieuwe test toegevoegd 7.4 10.0 $0.026 Vergelijken
2026-05-22 00:27 Suite gewijzigd 7.6 10.0 $0.025 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 8.1 n.v.t. $0.022 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 23:07 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen6.510.010.013/220412,200110,185$0.64616.70s
2026-06-04 14:00 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen7.410.010.013/21011,45232,715$0.0262.77s
Verschil—-0.90.00.000+400748+77470+$0.621+13936ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 15:40 $0.250 / 1M $1.500 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 8.3 10.0
Programmeren 5.5 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 10.0
Algemene intelligentie 4.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen