#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 3.7s
- Tokens
- 1,203 tok
Google
Releasedatum: 2026-03-03
Getest op: 2026-05-22 00:27
google/gemini-3.1-flash-lite-preview::low
Samenvatting
Gemini 3.1 Flash Lite Preview scoort 7.6 op AI BENCHY en staat op #42. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 65.0%, $0.025 totale kosten en 3.01s gemiddelde responstijd.
Wat Gemini 3.1 Flash Lite Preview uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #4 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #17. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Identiteitsnotitie
Gemini 3.1 Flash Lite Preview was de previewversie van Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
7.6
Consistentie
10.0
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,109
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.250 / 1M
Uitvoerprijs
$1.500 / 1M
Instabiele tests
0
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:07 Nieuwe test toegevoegd | 6.5 | 10.0 | $0.646 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:00 Nieuwe test toegevoegd | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:27 Suite gewijzigd | 7.6 | 10.0 | $0.025 | Huidige run | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 8.1 | n.v.t. | $0.022 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:27 · Suite gewijzigd | 7.6 | 10.0 | 10.0 | 13/20 | 0 | 11,109 | 0 | $0.025 | 3.01s |
| 2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run | 8.1 | 10.0 | n.v.t. | 13/18 | 0 | 10,305 | 0 | $0.022 | 3.22s |
| Verschil | -0.5 | 0.0 | 0 | 0 | +804 | 0 | +$0.003 | -208ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.5low
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.3 | 10.0 | |
| Programmeren | 6.8 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 10.0 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |