#51 Gemini 3.1 Flash Lite
low- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 4.0s
- Tokens
- 1,479 tok
Google
Releasedatum: 2026-05-08
Getest op: 2026-05-22 00:26
google/gemini-3.1-flash-lite::low
Samenvatting
Gemini 3.1 Flash Lite scoort 7.4 op AI BENCHY en staat op #51. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 65.0%, $0.026 totale kosten en 1.92s gemiddelde responstijd.
Wat Gemini 3.1 Flash Lite uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #2 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #14. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Identiteitsnotitie
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview was de previewversie van Gemini 3.1 Flash Lite.
7.4
Consistentie
9.2
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,677
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.250 / 1M
Uitvoerprijs
$1.500 / 1M
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:00 Nieuwe test toegevoegd | 7.2 | 10.0 | $0.028 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:26 Suite gewijzigd | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Huidige run | |
| 2026-05-08 12:01 Eerste run | 7.9 | 10.0 | $0.024 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:26 · Suite gewijzigd | 7.4 | 9.2 | 10.0 | 12/20 | 2 | 11,677 | 0 | $0.026 | 1.92s |
| 2026-06-04 14:00 · Nieuwe test toegevoegd | 7.2 | 9.3 | 10.0 | 12/21 | 2 | 11,992 | 36,892 | $0.028 | 1.89s |
| Verschil | +0.2 | -0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -315 | -36892 | -$0.002 | +36ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Gemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitelowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.1 Flash LitelowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5low
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 7.3 | 6.2 | |
| Programmeren | 6.8 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 10.0 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |