- Score
- 8.6 (+2.62 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.061 · 46.8% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 7.51s · 0.3% langzamer
Bytedance Seed
Releasedatum: 2026-02-14
Getest op: 2026-10-01 02:42
bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
~200B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium)
(none)
Samenvatting
Seed-2.0-Lite scoort 6.0 op AI BENCHY en staat op #290. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 39.1%, $0.114 totale kosten en 7.49s gemiddelde responstijd.
Wat Seed-2.0-Lite uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #15.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 6.8 (+0.86 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.039 · 66.2% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.66s · 11.0% sneller
- Score
- 6.9 (+0.90 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.049 · 57.1% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.96s · 7.0% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~200B totaal (~20B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
6.0
Consistentie
8.9
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
17,558
Totaal aantal invoer-tokens
314,113
Invoerprijs
$0.250 / 1M
Uitvoerprijs
$2.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#290 Seed-2.0-Lite
none- Kosten
- $0.005
- Tijd
- 83.8s
- Tokens
- 2,311 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:42 Hertest | 6.0 | 10.0 | $0.114 | Huidige run | |
| 2026-07-16 23:10 Nieuwe test toegevoegd | 6.2 | 10.0 | $0.066 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:17 Nieuwe test toegevoegd | 5.8 | 10.0 | $0.019 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:33 Suite gewijzigd | 5.9 | 10.0 | $0.018 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 6.2 | n.v.t. | $0.016 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:42 · Huidige run | 69/69 pogingen | 6.0 | 8.9 | 10.0 | 8/23 | 3 | 17,558 | 314,113 | $0.114 | 7.49s |
| 2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 6.2 | 7.7 | n.v.t. | 8/18 | 5 | 3,129 | 0 | $0.016 | 2.53s |
| Verschil | — | -0.2 | +1.2 | 0 | -2 | +14429 | +314113 | +$0.098 | +4961ms |
De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsMiMo-V2.6-PrononeSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitenoneSeed-2.0-LitenonevsApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsQwen3.6 FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5defaultSeed-2.0-LitenonevsClaude Sonnet 5none
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 3.0 | 5.9 | |
| Programmeren | 5.6 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 5.3 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |