Navigatie
Advertise here

GLM 5.3 FlashX — low vs medium

medium leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.3. medium heeft lagere benchmarkkosten met $0.056 vs $0.090. medium is sneller met 4.32s vs 6.58s, met slagingspercentages van 65.2% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#201
Totaal aantal uitvoer-tokens
37,036
Responstijd (gem.)
6.58s
Totale kosten
$0.090
Rang
#194
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,433
Responstijd (gem.)
4.32s
Totale kosten
$0.056
Aanbevolen model medium

Het heeft hier de beste score (6.4) en kost ongeveer 1.6x minder dan GLM 5.3 FlashX (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Releasedatum: 2026-09-21 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Releasedatum: 2026-09-21
Score 6.3 6.4
Rang #201 #194
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.0 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 68.2%
Instabiele tests 8 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.816 0.505
Totale kosten $0.090 $0.056
Invoerprijs $0.370 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 117,325 84,329
Uitvoer-tokens 10,494 7,717
Redeneer-tokens 26,542 11,716
Responstijd (gem.) 6.58s 4.32s
Responstijd (max) 73.01s 22.89s
Responstijd (totaal) 144.85s 95.15s
Parameters 320B totaal (18B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Kosten
$0.002
Tijd
8.4s
Tokens
1,526 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Tijd
8.1s
Tokens
1,480 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

LongCat 2.0nonevsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmediumLing-3.0-flashhighvsGLM 5.3 FlashXmediumMiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXlowRing-2.6-1TmediumvsGLM 5.3 FlashXlowClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlow