- Rang
- #81
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 231,848
- Responstijd (gem.)
- 59.02s
- Totale kosten
- $1.320
Grok 4.7 (low) vs GLM 5.2 (high)
GLM 5.2 (high) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.9. GLM 5.2 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.799 vs $1.320. Grok 4.7 (low) is sneller met 59.02s vs 69.86s, met slagingspercentages van 77.3% vs 69.7%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #78
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 364,655
- Responstijd (gem.)
- 69.86s
- Totale kosten
- $0.799
Aanbevolen model
GLM 5.2 (high)
Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 1.7x minder dan Grok 4.7 (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Grok 4.7 Grok 4.7 low | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| Score | 7.9 | 8.0 |
| Rang | #81 | #78 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.3 | 8.6 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 77.3% | 69.7% |
| Instabiele tests | 5 | 3 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 9.422 | 6.849 |
| Totale kosten | $1.320 | $0.799 |
| Invoerprijs | $1.600 / 1M | $0.650 / 1M |
| Uitvoerprijs | $4.800 / 1M | $2.042 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 128,832 | 83,822 |
| Uitvoer-tokens | 6,840 | 72,040 |
| Redeneer-tokens | 225,008 | 292,615 |
| Responstijd (gem.) | 59.02s | 69.86s |
| Responstijd (max) | 389.63s | 599.43s |
| Responstijd (totaal) | 1298.42s | 1536.98s |
| Parameters | ~1.7T totaal (~170B actief) | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#81 SpaceXAI: Grok 4.7
low- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 15.2s
- Tokens
- 1,537 tok
#78 GLM 5.2
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Kimi K3maxvsGrok 4.7lowGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.7lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGrok 4.7lowInklingmediumvsGLM 5.2highGrok 4.7mediumvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.7lowKimi K3maxvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high